1月3日，湖南长沙一名网友在路边拍下了一张不寻常的照片——一位长沙巿民给“湘A2901警”警车贴的“违法告知单”。最新消息称，长沙市公安局已经对违规使用警车的民警，予以行政记过的纪律处分。这张“公民罚单”引发的蝴蝶效应，好评如潮。

　　很多人看到了“公民罚单”一头一尾两环节。首先有着一个具备现代公民意识的市民，如果这位市民见多不怪，只是像寻常一样“飘过”，没有这么一个“创新”之举，也就不会有这么一张罚单。其次还得有一个严格治警的警方，如果长沙公安部门不重视民意，不重视形象，那“公民罚单”贴了也白贴。现在公安部门重视了，“公民罚单”也就取得效果了。这启示我们，就公民而言，应当“该出手时就出手”，大胆地、积极地行使自己的监督权；就公权而言，应当进一步重视民意，以坦诚赢得公信。

　　但有必要看到，“公民罚单”最神奇之处，其实还在中间环节。本来这张“公民罚单”只是“养在深闺无人识”，碰巧有网友经过拍下了照片，传到了微博。更重要的是，这张照片在微博上火了，引来了一片热议，并且引起了长沙市公安局领导的高度重视。回头来看，如果不是网络，这张照片会进入到长沙市公安局领导的视野里，会受到高度重视吗？

　　这些年来，公车违规已经成了一道独特风景。在我们身边从来就不缺少具有公民意识的市民。对于公车违规，几乎每个人都义愤填膺。可在很多时候，义愤也只能止于义愤。不是人们不想监督，而是根本没法监督。公车违规了到底该向谁举报？举报了又有谁会当一回事？广州市民区伯，就是一名“公车私用监督达人”，6年曝光了100多辆涉嫌私用的公车。别提普通市民，就说区伯这样的“名人”，举报的又全部落实了吗？而对于相关权力部门来说，难道不知道公车违规的大量事实吗？问题的关键就在于，一方面举报渠道不畅，另一方面举报了也常常受到“冷处理”。

　　那么多的公车违规之所以悄无声息，关键的一点就是没有形成关注效应。而“公民罚单”之所以能够引发关注，很重要的是因为有了网络，沾上了网络的光。此时很多人都在积极畅想：“公民罚单”多多益善。问题是，这些“公民罚单”都能够到达应有的位置，并且受到一定的重视吗？

　　“公民罚单”的成功，有着太多的偶然，并不具有复制性。且不说不是所有的“公民罚单”都能够上网，即使传上网了，在海量信息的今天，也不是所有的“公民罚单”都能够引起关注。换一个角度，还让人挺伤悲，要想体现公民意识，还得努力创新，不断创造出新的可能引起关注的监督形式。

　　公民监督力量是无穷的，因此，当我们欢呼“公民罚单”的胜利时，更应该关注当前公民举报的渠道以及回应机制。