济南市4月22日至5月10日通过济南市人民政府门户网站和济南市价格信息网开展问卷调查，就停车收费标准等问题征求社会各界的意见和建议。记者昨日登录到济南市人民政府门户网站了解，截止到昨天19：40，参与调查的433名网友，近50%认为目前每小时2元的收费标准比较合适，不用调整。54.97%的网友认为价格杠杆在缓解交通拥堵，促进绿色交通出行，减少城区空气污染方面“有一定作用，但不明显”。记者任秀芳半数网友认为　每小时2元的收费标准较合适本次“网上调查”共设计了17个问题，除了最后两项是关于自行车和电动车的，其它15个问题均为机动车收费的。50%认为目前每小时2元的收费标准比较合适，不用调整。

　　如实行按区域类别差别收费，一类区域（即繁华地段）首小时的停车收费标准应为多少？针对这一问题，57.27% 的网友选择了2元/小时.辆。如实行累进递增收费，一类区域第二小时停车收费标准71.59% 的网友选择了4元/小时.辆。记者注意到，这两个问题，多数网友都是选择了最低的标准。

　　仅两成多网友认为　提高收费能鼓励绿色出行在夜间停车收费的调查中，85.68%的网友支持夜间停车计次收费，只有9.24% 支持计时收费。三分之一的网友认为，白天时段应为早8:00至晚8:00，45.73%的网友认为，应该根据季节变化规定。对于机动车临时停车，79.68%的网友认为应该免费。市中心繁华地段的停车场收费适当高于偏远地区，对于这一规定只有24.71%的网友认为能鼓励绿色出行，21.94%的网友认为能缓解交通压力，而39.03%的网友认为其作用是增加停车场收入。

　　56.35%网友支持火车站计时收费针对“高铁西客站、济南火车东站、长途汽车站停车收费应实行怎样的计费方式”，56.35%的网友选择计时收费，32.56%选择计次收费，剩余的11.09% 选择其它形式。

　　还有网友提出，车站、机场应设定一定时间的免费停车时间。

　　六成受访网友表示存在“乱收费”在“停车场收费存在哪些问题”的提问中，60.97%的网友选择了“乱收费”。一些网友还罗列了停车场收费存在的其它问题，比如不明码标价、乱收费、无发票，目前的停车场管理方服务水平低下，只收费不负责损失，收费后无法真正保障车辆安全，收费收入去向不明等。还有网友提出，收费主体过多过乱，停车收的费谁管理，如何管理等都是笔糊涂账，应该统一收费人员。

　　市民如果有针对停车收费方面的意见和建议，可登录济南市人民政府门户网站或济南市价格信息网“网上调查”发表。本次调查将截止到5月10日。