李先生将自己的旧车按照新车购置价18万元核算支付保费，但未约定保险价值。车被烧毁后，他要求保险公司赔偿18万元被拒。记者昨天获悉，市二中院终审判决保险公司按照车辆实际价值赔偿李先生3.6万元。
2009年11月29日，李先生在保险公司为自己的轿车投保了责任限额为18万元的机动车损失保险。保险单记载保险车辆初次登记日期为1996年1月，新车购置价为18万元。2010年6月4日，该轿车由于右前轮撞击路基异物引起火灾，被毁损报废。因保险公司以保险车辆是自燃为由拒绝赔付，李先生起诉索赔保险金18万元。
一审法院按照被保险车辆的实际价值，判决保险公司赔偿李先生3.6万元。李先生不服，提起上诉。
市二中院认为，李先生投保时，车辆已使用14年，保险公司按新车购置价18万元核算收取保险费，但保险单及保险合同中没有约定保险价值。根据保险法规定，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。未约定保险价值的，应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。对于保险公司确定的保险金额为18万元并按该保险金额收取保险费的问题，是保险公司收取保险费是否合理的问题，并不能据此否定保险法的规定。法院维持了一审判决。
免责声明：本文来源网友投稿及网络整合仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。
