连续的严重雾霾天让人窒息。这样的日子什么时候才是个头啊?我相信,所有身处雾霾的人都会这样问!
雾霾是什么?它就是一种病。环境病了,空气坏了,就像一个人发烧了一样,它一定是身体内部某个机能坏了。人发烧了,首先想到的是用抗生素、退烧药。同理,在治雾霾上,我们看到了政府采取的措施是限车、停工。但问题是,治病最根本的是对症下药。如果盲目用抗生素退烧药,不仅高烧难退,还可能危及生命。

当前,在治理雾霾这个问题上就迫切需要强调对症下药。
实际上,围绕着雾霾的成因,从去年起就一直处在矛盾、争议中。一度最被热议的就是汽车,认为汽车是雾霾的罪魁祸首。可是当去年“十一”长假北京街头的车流明显下降,却迎来了遮天蔽日的雾霾的时候,人们开始怀疑“汽车祸首”的说法。紧接着,海南也受到了雾霾的侵袭,人们更不信雾霾的成因有那么简单了。到今年初,同是中科院的出处,一方说汽车对雾霾的贡献率汽车占近30%,另一方则认为4%。一时间,环境专家变成“砖家”了。
就在昨天,一位专家还在说,政府已经给出官方答案了,汽车的贡献率为24%。不知道,他的观点又依据什么得出来的。
我无意为“汽车”开脱。我曾经还说过“雾霾,汽车是罪魁不是祸首”。到今天为止,还说汽车是病因的主要方面,打死我也不相信!至少,我没有看到令人信服的理由。日前,一位科学院的院士对我说,判断雾霾成因非常复杂。检测的方法不一样结果不一样,检测的重点不一样结果不一样,检测的地区不一样结果也不一样,中国的外因与国外的不一样。谁都有道理,谁都没道理。而且,有害颗粒物的形成是化学反应使其然,这中间的过程与结果更复杂。
很显然,分析雾霾成因,想要找到一个科学的答案,需要时间。至少在雾霾仍然肆虐的今天,我们仍然还不能回答“雾霾什么时候才是个头”这样的问题。
然而,令人不解的是,一些地方政府已经决定准备动用多少个亿,在确定的时间内治好雾霾。这多少给人有唐吉诃德大战风车的感觉。
前不久看电视,讲的是南方某个地区,昔日因为当地小化工污染企业排放导致河水严重污染,经过两年的治理,水质变清。电视画面给出是当地村民在河里淘米、洗菜的镜头。我认为,这样的新闻只说明两点,一是假新闻,二是对于治污的愚昧无知。治污和治霾是需要时间的,不可能一蹴而就!