2013年，安徽的车主单女士满心欢喜购置的新车，竟是辆曾参加过展会的“旧车”，但4S店对此却并不认同，坚称展车就是新车。双方协商未果后，单女士将该4S店告上法庭，经审理，法院认定该4S店构成欺诈，判决其退还并再多赔付一倍的购车款。

　　据悉，购车时单女士发现车辆的相关座椅塑料防尘套已被撕去，因此怀疑此车不是新车。但4S店的销售一再对单女士表示这是一辆刚刚从库里提出来的新车，并称其想要的车型仅此一辆，如果错过就要等很久。经过权衡单女士还是买下了该车。

　　但不曾想到，提车后的第二天，单女士却发现车顶有一块污渍，擦拭后很难去除，而车内其它位置也都推积了一定的灰尘。

　　“难道此车竟真不是新车？”至此，单女士对于销售卖车时的言辞再次出现疑虑，并随即通过网络检索相关信息。

　　“没想到还真让我从网络上找到了证据。”单女士表示，她发现2013年6月底，该4S店曾在六安市举办过相关展会，其中一辆参展的红色1.4T尚酷车型的车架号竟然和她所购买的这辆车完全一样。

　　面对单女士发现的证据，4S店终也承认此车确曾作为展示用车，但仍强硬表示展示用车就是新车，不认为此举有何过错，

　　久经调解未果，单女士终将该4S店告上法庭。

　　法院经审理判决，鉴于上述4S店在销售中，明知消费者不要展车，却隐瞒事实出售展车，并在交车PDI检测单上伪造车主签字等欺诈行为，使车主在违背真实意愿的情况下订立了购车合同等问题，现判处撤销《车辆购销合同》，4S店应退还购车款、车辆保险费、购置税等费用。同时，鉴于该4S店在销售中的欺诈行为，按照《消费者权益保护法》的相关规定，赔偿一倍购车款。

　　坚持维权的单女士终运用法律武器维护了自身的合法权益，但事情至此，她却一点也不高兴。长达约半年的维权行为，她付出了太多的时间和精力。

　　“我现在深深感到汽车消费者维权的艰辛，相比于厂商处于绝对的弱势地位。虽然我现在胜诉了，但4S店早前的强硬态度和厂商的冷漠已经深深的伤害了我。”单女士说。

　　对此，单女士的代理律师也指出，单女士的法律意识非常强，在发现商家的违规行为后，及时通过录音、公证等方式留存了相关证据，最终诉至法院并获得了应有的赔偿。此举虽对消费者维权有积极的示范功效，但不可否认的是由于消费者对比商家处于绝对的弱势地位，在调解、取证等方面位于不利的位置，还望有关方能予以重视，充分保障消费者权益。

　　最后，单女士也鼓励遭遇问题产品的消费者不要轻言放弃，要积极维护自己的合法权益。