5年过去了，昆明个体户和奥迪公司的“TT”商标权纠葛仍未盖棺定论。在此前的一审中，昆明中院因张晓平注册商标与奥迪公司使用商标外形存在差异，驳回了张晓平提起的“TT”标志侵权诉讼。昨日，该案在云南省高院二审。

　　二审中，奥迪公司拿出新证据，表明其拥有“TT”商标在德国注册成功，并通过中国国家商标的签发，不存在侵权。而张晓平对此表示不满，并称已向国家商标局申请近似奥迪四环的商标。因案情复杂，法院没有当庭宣判。

争议

是否构成“近似商标”侵权？

　　在之前的一审中，昆明中院认为两个商标的外形存在差异，驳回了张晓平的诉讼请求，昨日，云南省高院对此案进行了二审。

　　二审中，张晓平表示，根据《商标法》的规定，奥迪的行为属于“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。”而一审法院在认可“两者构成要素中存在一定相似要素”的基础上，仍不认可构成商标近似，属于认定事实错误。

　　奥迪公司的代理人则表示，一审的认定事实清楚，两个商标存在明显的差异，不能认定奥迪公司侵权。该代理人称，所有涉及“TT”商标的跑车都是在德国生产后，原装进口到中国，因此两个商标没有任何关联，都具有独立的使用权。

　　 是否恶意拖延诉讼？

　　一审中，张晓平一方表示，2010年8月其状告奥迪公司商标侵权纠纷在昆明中院立案，奥迪公司采取各种方式阻止法院送达诉讼文书，属恶意拖欠诉讼行为。

　　对此，奥迪公司的代理人表示，公司并没有恶意拖延诉讼。奥迪（中国）企业管理有限公司真正收到昆明中院送达起诉状的时间是2012年11月，而奥迪股份公司是2013年1月30日才收到传票。公司得知此事后，在2013年3月就作出了答复，所以根本不存在“恶意拖延”的情况。

　　 焦点

奥迪：二审前已成功申请“TT”商标

　　昨日，奥迪公司代理人拿出新的证据，称奥迪公司已成功申请“TT”商标（斜体、镂空）。因此，“对方的起诉是毫无道理的，奥迪公司在用自己合法注册的商标。”

　　记者看到，在国家工商总局商标局签发的一份《商标注册证》上，标明注册人奥迪公司的“TT”商标注册成功，商标注册证号为第5922485号。注册地址为德国某市。注册有效期为新2014年1月28日至2024年1月27日。

　　代理人表示，奥迪公司的商标注册成功，说明张晓平的商标和奥迪公司的商标都是可以合法使用的商标，并不存在谁侵权的问题，请求维持一审判决。

　　个体户：奥迪公司拖延诉讼才“申请成功”

　　张晓平代理人、凌云律师事务所律师耿国平说，奥迪公司在拖延诉讼的期间内，有足够的时间申请注册“TT”商标（斜体、镂空），并多次不服商标局、评审委员会的决定，直到前几天才“申请成功”。

　　张晓平则表示，“T”字母本身就是由一横一竖构成，被上诉人把上诉人的“TT”商标仅从字母的细微差别上拆分成两个“T”字就能成为合法的商标，是不合规范的。

　　目前，张晓平已向商标局申请将“T”字横竖分开的商标，以及申请近似奥迪四环（与奥迪四环有稍微差异）的商标。